ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.07.2013р. Справа № 5006/35/202/2012
за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу", м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, Донецька область
до відповідача: Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Слов'янськ, Донецька область
про стягнення 220111,80 грн.
Головуючий суддя Мальцев М.Ю.
Суддя Величко Н.В.
Суддя Гриник М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.06.2013р. по справі № 5006/35/202/2012 позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу", м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, Донецька область до Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення 220111,80 грн. задоволено частково у сумі 38526,92 грн.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Слов'янськ, Донецька область (84110, Донецька область, м. Слов'янськ, вул..Пушкінська,2, п/р26008301662586 у філії ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 30708792) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу", м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул..Артема,85, код ЄДРПОУ 00191678) в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, Донецька область (84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул..Леніна,13, п/р26004300433618 у філії ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35397869) суму заборгованості у сумі 38526,92 грн.
Відповідно до ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У зв'язку з тим, що господарським судом Донецької області в резолютивній частині судового рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Резолютивну частину рішення доповнити словами та цифрами:
„Стягнути з Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Слов'янськ, Донецька область (84110, Донецька область, м. Слов'янськ, вул..Пушкінська,2, п/р26008301662586 у філії ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 30708792) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу", м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул..Артема,85, код ЄДРПОУ 00191678) в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, Донецька область (84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул..Леніна,13, п/р26004300433618 у філії ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35397869) 770,54 грн. - витрати по сплаті судового збору".
Головуючий суддя М.Ю Мальцев
Суддя М.М. Гриник
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1-позивачу
1-відповідачу
1-до справи
Вик. Лізенко Г.В.
The court decision No. 49063877, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5006/35/202/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: