№ 49060663, 19.06.2014, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

19.06.2014

Справа №482/1091/14-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2014року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю прокурора Тірона С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прокуратури Новоодеського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, 30.12.1960року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, займаючого посаду депутата Новосафронівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, одруженого, утриманців не має, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №1 від 05 червня 2014року ОСОБА_1 перебуваючи з 05 листопада 2010 року на посаді депутата Новосафронівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, тобто будучи особою зазначеною в п.п. «Б» п.1 ч.1ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», був присутній на засіданні ХХІУ сесії шостого скликання Новосафронівської сільської ради та проголосував за надання ОСОБА_2 (з якою перебуває в зареєстрованих і фактичних шлюбних відносинах, пов'язаний спільним побутом) дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25га. в с. Зарічне по вул. Перемоги, 11, незважаючи на виниклий конфлікт інтересів, а саме суперечність між особистими інтересами та службовими повноваженнями, не повідомив у письмовій та усній формі про наявний конфлікт інтересів при розгляді на пленарному засіданні Новосафронівської сільської ради.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись депутатом Новосафронівської сільської ради, порушив вимоги статті 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» умисно скоїв адміністративне корупційне правопорушення, яке полягає в невжитті заходів щодо недопущення можливості виникнення конфлікту інтересів, неповідомлення безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, за що передбачена відповідальність за статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП, окрім пояснень даних ним у судовому засіданні підтверджується також протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №1 від 05 червня 2014року, рішенням №1 Новосафронівської сільської ради «Про результати голосування, підсумки виборів та визначення повноважень сільського голови та депутатів сільської ради» від 05.11.2010року, копією заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки для передачі в приватну власність, рішенням Новосафронівської сільської ради №7 від 25.04.2014року, протоколом ХХІУ сесії шостого скликання Новосафронівської сільської ради №24 від 25 квітня 2014року, довідкою Новосафронівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №528-23-05-2014, письмовими поясненнями Новосафронівського сільського голови ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП є доведеною.

Враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, відсутність обтяжуючих обставин суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.172-7 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.4, ст.21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.172-7, 245-253, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.12.1960року народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят)гривень, який стягнути на користь держави, р/р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.12.1960року народження, на користь держави 36(тридцять шість)грн. 54коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: