Ізяславський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
«26» січня 2009 року Номер справи 2 н-35/09 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4267 грн. 75 коп. за кредитним договором, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/ р 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором в сумі 4267 грн. 75 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « ПриватБанк»» на р\р № 64993919400001 МФО 305299 25 гривень 50 копійок судового збору, що був сплачений заявником при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « ПриватБанк »на р\р № 64993919400001 МФО 305299 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені заявником при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Янішевська О. С.
Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, кою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2009 року.
Суддя Янішевська О. С.
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки ______________ _________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 4906058 ?
Документ № 4906058 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 4906058 ?
Дата ухвалення - 26.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4906058 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4906058 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4906058, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi OblastThe court decision No. 4906058, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily. The court decision No. 4906058 refers to case No. 2н-35/09This decision relates to case No. 2н-35/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4905610
|