Справа № 139/1188/13-ц
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 листопада 2013 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -
в с т а н о в и л а:
Позивач 14 листопада 2013 року звернувся до суду з позовною вимогою, в якій вказує, що 01 липня 2009 року між ним як головою СФГ "Каскад" та ОСОБА_2 було укладено договір позики на суму 34740 гривень. Вмомент підписання договору (розписки) він помилявся про природу правочину, права та обов'язки сторін, вважаючи, що за договором має нести відповідальність юридична особа, а не він як фізична. З цієї підстави (помилка) просить визнати недійсним договір позики.
19 листопада 2013 року отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, було встановлено, що позовна заява не відповідає діючому цивільно-процесуальному законодавству, зокрема:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
У пакеті докуменнтів, що подано до суду позивач подав оригінал квитанції про сплату комісії за послуги Банку в сукмі 10 гривень, а в пакеті документів для відповідача - ксерокопію квитанції про сплату судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
Судовий збір має бути сплачено за такими банківськими реквізитами: Одержувач державний бюджет, Мурованокуриловецький район, код ЗКПО 22030001. Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206700354, код ЄДРПОУ 37619070, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Оригінал платіжного документу має бути подано до суду.
За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.
Керуючись до ч. 5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______
The court decision No. 49060529, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 139/1188/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: