Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) та згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Також статтями 66, 67, 68 ЖК Української РСР визначено, що квартиронаймач зобовязаний вносити квартирну плату та оплату за користування житлом щомісячно.
Житловокомунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надаються, вартість яких визначена відповідними рішеннями Черкаського міськвиконкому.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 615, 625 ЦК України, 66, 67, 68 Української РСР,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», місце знаходження стягувача: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76, ЄДРПОУ 33282969, п/р 2600737817802 в ПАТ «Енергобанк», м. Київ, МФО 300272, Інд. под. 002040323011, св. № 32038732
грошових коштів за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2013 року в сумі 12913 грн. 24 коп. та сплачений заявником судовий збір в сумі 114,70 грн., а всього 13027 (тринадцять тисяч двадцять сім) грн. 94 коп.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49060289, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/10219/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: