Справа № 379/2181/13-п
3/379/1007/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2014м.ТаращаСуддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович , розглянувши з власної ініціативи матеріали,що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 05.12.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн..
При винесенні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови невірно вказана стаття закону, замість ст. 85 ч.4 КУпАП вказана ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини постанови «ст. 85 ч.4 КУпАП».
Керуючись ст.379 КПК України, 283, 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення в постанову Таращанського районного суду Київської області в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП - зазначивши в першому абзаці резолютивної частини постанови «ст. 85 ч. 4 КУпАП» замість «ст. 88-1 ч.1 КУпАП».
Копії даної постанови направити сторонам по справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49058917, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 379/2181/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: