Справа № 1-20/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"20" червня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи - ОСОБА_1
при секретаре - Желдак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в городе Кривом Роге заявление, поступившее из ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка», -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского райсуда гор. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 212 ч.3, 364 ч.2, 366 ч.2, 15,191 ч. 5 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 212 ч.3, 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины.
При рассмотрении указанного уголовного дела прокурором было изменено обвинение в отношении подсудимых и их действия квалифицированы по ст. 367 ч.2 УК Украины
Постановлением суда от 27 мая 2011 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были освобожденыот уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 367 ч.2 УК Украины, в связи с чем Уголовное дело в отношении них, производством прекращено.
Гражданский иск в сумме 2509382 грн. 66 коп. судом оставлен без рассмотрения.
14.06.2011 г. представителем ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка» в суд подано письменное заявление о снятии ареста с имущества и денежных средств, принадлежащих ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка», наложенного 05.11.2009 года постановлением следователя СО НМ СГНИ ГМК в гор. Кривом Роге, капитана налоговой милиции ОСОБА_4
Изучив заявление и материалы уголовного дела, суд считает, что заявление представителя ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка» подлежит удовлетворению.
В целях обеспечения гражданского иска по уголовному делу постановлением следователя СО НМ СГНИ ГМК в гор. Кривом Роге, капитана налоговой милиции ОСОБА_4 от 05.11.2009 г. был наложен арест на имущество Государственного специализированного строительно-монтажного треста по подземному строительству и реконструкции шахт, карьеров «Кривбасшахтопроходка» гор. Кривого Рога ( код 00191980), зарегистрированного 29.01.2001 года распоряжением исполнительного комитета Криворожского городского Совета народных депутатов № 04052169Ю0040655, юридический адрес: 50000, гор. Кривой Рог, ул. К.Маркса, 1, на сумму не меньше чем сумма причиненного государству ущерба неправомерными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и чем сумма заявленного СГНИ по работе с предприятиями ГМК в гор. Кривом Роге гражданского иска в размере 2509382, 66 грн., где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось.
В связи с указанным, следователем 17.11.2009 г. был составлен протокол описи имущества, принадлежащего ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка», на которое наложен арест в целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества по приговору суда. ( л.д. 146-147 т.13).
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освобождены от уголовной ответственности за совершенное ими преступление, и постановление о их освобождении вступило в законную силу, гражданский иск в сумме 2509382 грн. 66 коп. судом оставлен без рассмотрения, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению гражданского иска и снять арест с имущества и денежных средств, принадлежащих ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка».
На основании изложенного, руководствуясь 409 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Наложеный постановлением следователя СО НМ СГНИ ГМК в гор. Кривом Роге, капитаном налоговой милиции ОСОБА_4 от 05.11.2009 г. арест на имущество Государственного специализированного строительно-монтажного треста по подземному строительству и реконструкции шахт, карьеров «Кривбасшахтопроходка», согласно протокола описи имущества, принадлежащего ДСБМТ «Кривбасшахтопроходка», от 17.11.2009 года снять.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 49051017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-20/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: