Справа № 408/1912/12
Провадження №2-н/408/250/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранспро відстрочення сплати судового збору по справі про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 16.03.2012 року з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з боржників заборгованість за житлово-комунальні послуги, а також просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення, у зв»язку з тим, що позивач станом на 31.12.2011 р. має дебіторську заборгованість населення по сплаті за послуги з вивезення побутових відходів у сумі 20455626 грн. 16 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, тому суд задовольняє клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ч.1, 293 ч.1,2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Заперечення на ухвалу, що не підлагає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 49049683, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 408/1912/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: