Court ruling № 49049166, 12.03.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/845/14-ц

2/264/7817/2014

У Х В А Л А

12 березня 2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2014 року на адресу суду надійшла позовна заява представника позивача, яка діє на підставі довіреності, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP45450011 від 01 травня 2006 року у розмірі 23985,89 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, в теперішній час відбуває покарання у Макіївській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 32. На адресу суду надійшли письмові пояснення, згідно яких відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі, не згоден з розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим представником позивача. Вважає, що його участь у судовому засіданні є обовязковою і просить розглянути справу в його присутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що з огляду на перебування відповідача у місцях позбавлення волі, його позиції особисто приймати участь у справі та ускладненням його доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності у Макіївській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 32 необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 доручити Макіївській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 32.

Керуючись ст. 158-1 ч.1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Макіївській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 32 забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні колонії та участь в ній відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 08.30 годині 06 травня 2014 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Макіївської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області № 32 для організації її виконання та відповідачу для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2