Court ruling № 49048347, 22.02.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.02.12 р. Справа № 11/214

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Перс-2005», м.Макіївка (код ЄДРПОУ 34590892)

про розірвання договору підряду, зобовязання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнути суми у розмірі 721193грн.67коп.

за зустрічним позовом ОСОБА_3 підприємства «Перс-2005», м.Макіївка (код ЄДРПОУ 34590892)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про зобовязання прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547грн.20коп., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.00коп.

Позивач, ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, м.Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_3 підприємства «Перс-2005», м.Макіївка про розірвання договору підряду, зобовязання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнути суми у розмірі 721193грн.67коп.

Ухвалою від 07.09.2010р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №11/214 (суддя Чернота Л.Ф.).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.09.2010р. у звязку з обранням судді Черноти Л.Ф. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №11/214 передано на розгляд судді Манжур В.В.

23.09.2010р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 підприємства «Перс-2005», м.Мкіївка до відповідача, ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка про зобовязання прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547грн.20коп., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.00коп.

Ухвалою від 23.09.2010р. господарський суд в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України прийняв зазначений зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

В судовому засіданні 28.09.2010р. суд оголосив перерву до 04.10.2010р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 04.10.2010р. господарський суд зупинив провадження у справі №11/214 у звязку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 04.10.2010р. господарський суд на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначив судову будівельно-технічну експертизу.

01.02.2011р. до господарського суду надійшли матеріали справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

01.02.2011р. до господарського суду надійшли матеріали справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 03.02.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №11/214 та призначив останню до розгляду.

Ухвалою від 15.03.2011р. господарського суду на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача продовжив строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою від 15.03.2011р. господарський суд зупинив провадження по справі №11/214 для призначення повторної комісійної судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 15.03.2011р. господарський суд призначив по справі повторну комісійну судову будівельно-технічну експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. у звязку із обранням судді Манжур В.В. на посаду Донецького апеляційного господарського суду справу №11/214 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.

У звязку із несплатою вартості призначеної судом експертизи, на адресу суду експертною установою були повернуті матеріали справи №11/214 без виконання.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №11/214 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 11/214

Розгляд справи призначити на 22.02.12 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобовязати позивача (за первісним позовом) представити довіреність на представника, зявитись в судове засідання.

Зобовязати відповідача (за первісним позовом) представити довіреність на представника, зявитись в судове засідання, надати докази оплати судової експертизи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.