ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.09.11 р. Справа № 33/145
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Новоазовськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача закритого акціонерного товариства АзовЕлектроСталь м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)
про стягнення боргу в сумі 132336,00 грн., інфляції в сумі 127,20 грн., 3% річних у розмірі 8668,01 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 775 від 17.06.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 301/35Д від 28.04.2011 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Новоазовськ до закритого акціонерного товариства АзовЕлектроСталь м. Маріуполь про стягнення боргу в сумі 132336,00 грн., інфляції в сумі 127,20 грн., 3% річних у розмірі 8668,01 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/145, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
08.09.2011 р. від відповідача надійшло клопотання № 523/1443 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.09.2011 р. до 28.09.2011 р.
В судовому засіданні 28.09.2011 р. представники сторін клопотали про надання часу для узгодження умов мирової угоди.
Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/145 на 15 днів до 25.10.11 року.
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.10.11 року.
У разі мирного врегулювання спору позивачу та відповідачу до встановленої дати судового засідання надати заяву про затвердження мирової угоди з додатком тексту мирової угоди за підписами керівників або уповноважених осіб, скріплених печатками підприємств (мирова угода повинна містити врегулювання по всім питанням, які повязані виключно з предметом спору, в т.ч. щодо судових витрат по справі).
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
The court decision No. 49048313, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 33/145. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: