АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/12374/2015 головуючий у 1-й інстанції: Борденюк В.В.
УХВАЛА
21 серпня 2015року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Пікуль А.А., Невідомої Т.О.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 липня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 серпня 2015 року за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 28 жовтня 2015 року на 15 годину 45 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 49048140, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/20796/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: