Court ruling № 49047894, 18.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/5581/2015 Головуючий у першій інстанції - Скрипник О.Г.

Доповідач - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОніщукМ.І., перевіривши уточнену апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 первісний позов задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2015 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач через свого представника оскаржила його в апеляційному порядку.

31 липня 2015 року, після спливу строків для подачі апеляційної скарги, апелянтом подано до суду першої інстанції уточнену апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

В ч. 1 ст. 294 ЦПК України, зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що уточнена апеляційна скарга на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 направлена поштоюпредставником відповідача29.07.2015, тобто з пропуском десятиденного строку.

Таким чином, оскільки представник відповідачапропустив строк на доповнення чи змінуапеляційної скарги, то у відповідності до ст. ст. 294, 297, 300 ЦПК України, уточнену апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.294, 297,300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя М.І. Оніщук