ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.08.15 Справа № 907/78/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М.,
Бонк Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області, вих.№05/2-2372-15 від 19.06.2015 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2015 року (підписане 12.06.2015 року), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/78/15
за позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Рахів
до відповідача Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, с. Великий Бичків, Рахівський район, Закарпатська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Водиця, Рахівський район, Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагентства в Рахівському районі Закарпатської області, м. Рахів
про визнання недійсним рішення Великобичківської селищної ради 33 (позачергової) сесії ІV скликання №654 від 22.02.2006 "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства" та державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.07.2006 загальною площею 0,9162 га
за участю представників:
від прокуратури - Мельничук Ю.І.
від позивача - не з'явився
від відповідача (Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області) - не з'явився
від відповідача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4) - ОСОБА_7
від третьої особи - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Заступника прокурора Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2015 року по справі №907/78/15, яким відмовлено у задоволенні позову Прокурора Рахівського району, заявленого в інтересах держави в особі Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Великобичківської селищної ради 33 (позачергової) сесії ІV скликання №654 від 22.02.2006 "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства" та державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.07.2006 загальною площею 0,9162 га.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року склад судової колегії у справі №907/78/15 змінено: замість судді Юрченка Я.О. введено суддю Бонк Т.Б.
У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги (п. 91 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями).
Прокурор в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, просив задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2015 року по справі №907/78/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.
Представник відповідача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4) в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представники позивача та відповідача (Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області) в судове засідання не з'явились, проте, 20.07.2015 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання (вих.№03-13/1274 від 17.07.2015 року), в якому останній просить про розгляд справи за відсутності його представника, поряд з цим, зазначає, що не визнає і не підтримує вимоги апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області, просить врахувати пояснення від 28.04.2015 року за №03-13/785.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте, 20.07.2015 року від останнього на адресу суду надійшло клопотання (вих.№9-706-0.5-4748/2-15 від 17.07.2015 року), в якому просить розглядати справу за відсутності його представника та враховуючи раніше подані письмові пояснення, відмовити у задоволенні апеляційної скарги або застосувати наслідки спливу позовної давності по даній справі.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 року о 10 год. 30 хв.
2. Відповідачам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
The court decision No. 49047785, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/78/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: