КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" серпня 2015 р. Справа №910/13972/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Кропивної Л.В.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України»
на ухвалу господарського суду міста Києва 05.08.2015 року
у справі № 910/13972/14 (суддя Ломака В.С.)
за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України»
до 1) публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс»
2) дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс»
про стягнення 82 881 220,55 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року по справі №910/13972/14 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.09.2015 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 49047772, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/13972/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: