Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" серпня 2015 р. Справа № 927/1045/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РТЦ «ІРПІНЬ»,
вул. Нове шосе, 48, м. Буча, Київська область, 08292
Відповідач: Приватне підприємство «ВІОЛЛА»,
вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14027
Предмет спору: про стягнення 110233,32 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: Загорняк Н.Б. довіреність б/н від 01.07.2015 р., представник
Павлова А.Ю. - директор
відповідач: не з'явився
Товариством з обмеженою відповідальністю «РТЦ «ІРПІНЬ» подано позов до Приватного підприємства «ВІОЛЛА» про стягнення 110233,32 грн., з яких 30292,02 грн. заборгованості з орендної плати за листопад 2014р., січень - лютий 2015р. включно, 4218,96 грн. відшкодування витрат по оплаті вартості комунальних послуг (активна електроенергія) за період з жовтня 2014р. по лютий 2015р. включно, 15046,05 грн. пені за прострочення оплати гарантійного платежу за період з 31.08.2014 р. по 15.07.2015 р. включно, 16446,75 грн. пені за прострочення сплати орендної плати за період з 11.11.2014 р. по 15.07.2015 р. включно, 21813,06 грн. неустойки за дострокове розірвання договору, 21871,76 грн. інфляційних втрат за період з 04.11.2014р. по 15.07.2015р. включно, 544,72 грн. відсотків річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 20-08-2014 від 20.08.2014р.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повноважного представника не направив.
Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 12.08.2015 р. направлена за адресою державної реєстрації відповідача згідно витягу з ЄДРПОУ, а саме: 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, повернута відділенням поштового зв'язку на адресу суду як неодержана з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Позивач у судовому засіданні 26.08.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „08" вересня 2015 року о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- письмово обґрунтувати вартість комунальних послуг, що підлягають відшкодуванню за січень - лютий 2015 р. (рахунки № 39 від 31.01.2015 р., № 197 від 28.02.2015 р.), з доданням належних доказів;
- докази на підтвердження фактичних витрат по оплаті вартості спожитих комунальних послуг, понесених позивачем за період з жовтня 2014 р. по лютий 2015 р., включно.
- докази направлення та вручення відповідачу № 197 від 28.02.2015 р. на суму 1033,62 грн. (компенсація комунальних послуг за лютий 2015 р.);
- нормативно - правове обґрунтування нарахування пені на суму гарантійного платежу;
- належні докази на підтвердження направлення та вручення відповідачу претензії № 27-02/15 від 27.02.2015 р.;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
The court decision No. 49047749, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/1045/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: