ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.08.15 Справа № 909/104/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М.,
Бонк Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вих.№ДН-4-2/445 від 03.03.2015 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року (підписане 06.03.2015 року), суддя Матуляк П.Я.
у справі №909/104/15
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів
до відповідача Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, м. Яремче, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с. Паляниця, м. Яремче
про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради №178-12/2007 від 06.12.07 в частині продажу земельної ділянки площею 15724,00 кв.м по вул.І.Петраша, 4 у м.Яремче та визнання недійсним договору купівлі-продажу землі
за участю представників:
від позивача (скаржника) - Моцюк В.В.
від відповідача (Яремчанської міської ради Івано-Франківської області) - не з'явився
від відповідача (ТзОВ "Скорзонера") - Кричун В.В.
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року по справі №909/104/15, яким відмовлено у задоволенні позову Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради №178-12/2007 від 06.12.07 в частині продажу земельної ділянки площею 15724,00 кв.м по вул.І.Петраша, 4 у м.Яремче та визнання недійсним договору купівлі-продажу землі.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року склад судової колегії у справі №909/104/15 змінено: замість судді Юрченка Я.О. введено суддю Бонк Т.Б.
У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги (п. 91 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями).
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Представник відповідача (ТзОВ "Скорзонера") в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 22.04.2015 року), просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник відповідача (Яремчанської міської ради Івано-Франківської області) в судове засідання не з'явився.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 14.09.2015 року о 10 год. 00 хв.
2.Відповідачу (Яремчанській міській раді Івано-Франківської області) - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
The court decision No. 49047494, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/104/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: