Court ruling № 49047487, 25.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.08.2015
Case No.
05/925/29/13-г
Document №
49047487
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №05/925/29/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою

відповідальністю "Нікос" та Черкаської міської ради

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.07.2015р.

у справі №05/925/29/13-г (суддя Боровик С.С.)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.07.2015р. у справі №05/925/29/13-г визнано вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нікос" (код ЄДРПОУ 30413414), які підлягають задоволенню:

- ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 4739107,33 грн., з яких 6512 грн. у першу чергу, 4732595,33 грн. у четверту чергу;

- ДПІ у м. Черкаси на суму 1942358,57 грн., з яких 1938547,63 грн. у третю чергу, 3810,94 грн. у шосту чергу;

- Виконачий комітет Черкаської міської ради на суму 288018,55 грн., з яких 286957,20 грн. у четверту чергу, 1061,35 грн. у шосту чергу;

- ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" на суму 7026,66 грн., з яких 1147 грн. у першу чергу, 5772,86 грн. у четверту чергу, 106,80 грн. у шосту чергу;

- Завод "Строммаш" на суму 1085539,96 грн., з яких 1147 грн. у першу чергу, 1084392,96 грн. у четверту чергу;

- ТОВ "Круг-Терм" на суму 767942,03 грн., з яких 1147 грн. у першу чергу, 766795,03 грн. у четверту чергу;

- ТОВ "Сатурн-Магніт" на суму 994347 грн., з яких 1147 грн. у першу чергу, 993200 грн. першої черги;

- ПАТ "БМ Банк" на суму 351747 грн., з яких 1147 грн. у першу чергу, 350600 грн. першої черги.

Відмовлено у задоволенні вимог Черкаської міської ради на суму 381330,29 грн., ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 1168412,36 грн., ДПІ у м. Черкаси на суму 2120479,45 грн. Вирішено процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.

Не погодившись, ТОВ "Нікос" та Черкаська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.07.2015р. у справі №05/925/29/13-г частково, прийняти нове рішення, яким відповідно (ТОВ "Нікос") відмовити ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «БМ Банк» у визнанні кредиторами боржника, та (Черкаська міська рада) визнати вимоги Черкаської міської ради на суму 381330,29 грн.

У змісті апеляційної скарги Черкаської міської ради також викладено клопотання про відновлення строків апеляційного оскарження ухвал, обґрунтоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, матеріали апеляційних скарг, Київський апеляційний господарський суд визнав заявлене клопотання обґрунтованими та матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Черкаській міській раді строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.07.2015р. у справі №05/925/29/13-г.

2. Прийняти до провадження та спільного розгляду апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.07.2015р. у справі №05/925/29/13-г.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 08.09.2015р. о 11:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.Л. Гарник

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 49047487 ?

Документ № 49047487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49047487 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49047487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49047487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49047487, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49047487, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49047487 refers to case No. 05/925/29/13-г

This decision relates to case No. 05/925/29/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49047484
Next document : 49047489