КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" серпня 2015 р. Справа №910/18598/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Кропивної Л.В.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року
по справі № 910/18598/15 (суддя - Пригунова А.Б..)
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - правонаступника Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"
про визнання правочину недійсним
Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року по справі № 910/18598/15 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 49047446, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/18598/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: