Court ruling № 49047376, 26.08.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" серпня 2015 р. Справа № 927/1122/15

Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.08.15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК", вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор-5", вул. Леніна, 113, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503

Предмет спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 3177985,31 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- докази на підтвердження надання кредиту в сумі 3100000,00 грн. (меморіальні ордери, платіжні доручення);

- банківськи виписки по позичковому рахунку відповідача (по тілу кредита) за період з 26.10.2012 р. по теперішній час;

- розгорнутий розрахунок відсотків за користування кредитними коштами за період з 26.10.2012 р. по 15.04.2015 р., включно, із зазначенням тіла кредиту, на яке проведено нарахування, та з урахуванням часткових сплат проведених відповідачем;

- нормативно - правове обгрунтування заявленої вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині передачі у власність іпотекодержателю предмет іпотеки за договором іпотеки від 20.08.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2993, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 37 Закону України "Про іпотеку" від 05.06.2003 р. № 898-IV;

- нормативно - правове обгрунтування заявленої вимоги про припинення права власності та користування відповідача (іпотекодавця) на нерухоме майно, передане в іпотеку за договором іпотеки від 20.08.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2993;

- витяг з Державного реєстру іпотек щодо іпотечного майна;

- письмово уточнити прохальну частину позовної заяви, а саме, зазначити та обґрунтувати вартість предмету іпотеки на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом та надати належним чином посвідчену копію такого звіту СОД до матеріалів справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

- витяг про реєстрацію права власності відповідача на нерухоме майно (предмет іпотеки);

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Мурашко І.Г.