ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"13" серпня 2015 р. Справа № 922/2907/15
вх. №2907/15
Суддя Дзюба О.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора ТОВ "Метторг" до боржника –ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків, код ЄДРПОУ 14090900
у справі за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция" до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство () надійшла заява ТОВ "Метторг" (вх.№ 32052 від "10" серпня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків .
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ "Метторг" (вх.№ 32052 від "10" серпня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25 серпня 2015 року о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 106).
2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 49047321, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2907/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: