Court ruling № 49047017, 28.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.Справа № 5023/4132/12

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Коломацької РДА, с. Коломак

до СТОВ "Відродження", с. Шелестове

про стягнення коштів 341 699 грн.

третя особа - Державна фінансова інспекція в Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.2013 року по справі № 5023/4132/12 задоволено позов Валківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділу освіти Коломацької РДА до СТОВ "Відродження" про стягнення коштів.

Стягнуто з СТОВ "Відродження" на користь Відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації суму заборгованості в розмірі 341 699 грн.

Стягнуто з СТОВ "Відродження" на користь держбюджету України 6 833,98 грн. судового збору.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення в його резолютивній та мотивувальній частинах були допущені технічні описки, а саме: невірно зазначено присуджену до стягнення суму основного боргу - "341 699 грн." замість "338 199 грн".

Так, судом помилково була зазначена до стягнення сума основного боргу без врахування уточнень відповідно до заяви Валківського міжрайонного прокурора про зменшення позовних вимог (Вх. № 4048 від 16.11.2012 року, т.1 а.с. 127).

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2013 року по справі № 5023/4132/12 технічні описки, зазначивши вірний розмір присудженої до стягнення суми основного боргу - "338 199 грн." замість "341 699 грн."

Суддя Лаврова Л.С.