Court ruling № 4904697, 18.02.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 2-93

2009 р.

У Х В А Л А

18.02.2009 р. Голова Долинського районного суду,Кіровоградської області СИНЯТО Л.І. , розглянувши заяву ВАТ “ Укртелеком “ , від імені якого діє Центр електрозв”язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ про повернення державного мита та витрат на інформаційне- технічне забезпечення .

В С Т А Н О В И Л А :

ВАТ “ Укртелеком “ , від імені якого діє Центр електрозв”язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 268 грн.87 коп.. 27.01.2009 року винесено ухвалу про залишення справи без розгляду .

Позовна заява про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 сплачена судовим збором в сумі 51 грн. за платіжним дорученням № 2415 від 11.12.2008 р. на р\р 31417537700161 , одержувач Міська Рада , код 23683775 , ГУДКУ у Кіровоградській обл.. м. Кіровограда,код банку 823016 ; та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. за платіжним дорученням №2433 від 11.12.2008 р. на р\р 31213259700160 , одержувач УДК в Долинському районі , код 23683775 , ГУДКУ у Кіровоградській області у м.Кіровоград , код банку 823016 .

Заявник просить надати ухвалу суду про повернення сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного вважаю , що заява підлягає задоволенню .

У відповідності п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі : ... залишення заяви або скарги без розгляду .

Встановлено, справа залишена без розгляду , а сплачений судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ підлягають поверненню заявнику фінансовим органом , до бюджету якого вона надійшло .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Зобов”язати Долинську міську Раду ГУДКУ в Кіровоградській області (стосовно судового збору ) , Управління Державного казначейства ГУДКУ в Кіровоградській області ( стосовно витрат на інформаційно- технічне забезпечення ) повернути Відкритому акціонерному товариству “ Укртелеком “ , від імені якого діє Центр електрозв”язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ р\р 260024658 в ВАТ “ Райффайзен банк Аваль “ МФО 323538 ЄДРПОУ 22211233 сплачений за платіжним дорученням № 2415 від 11.12.2008 р. судовий збір у розмірі 51 грн.( п”ятдесят одна грн.. ) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять грн.. )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч.2 ст.294 , ч.4 ст.295 ЦПК України з дня винесення ухвали .

Голова суду ( підпис )

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО