Court ruling № 49046952, 24.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/10156/11

вх. № 10156/11

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

скаржника - не з`явився

боржника - не з`явився

ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області - не з`явився

розглянувши скаргу ТОВ "Булат-Профіль", с. Дубівське-1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області

у справі за позовом ТОВ "Булат-Профіль", с. Дубівське-1

до ФОП ОСОБА_1, с. Петрівка

про стягнення19517,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.01.2012р. позовні вимоги ТОВ "Булат-Профіль" задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Булат-Профіль" 15984,97 грн. основного боргу, 1235,44 грн. пені, 812,03 грн. індексу інфляції, 479,55 грн. 3% річних, 1338,77 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано наказ від 27.01.12 р.

До господарського суду Харківської області 17.11.11 р. надійшла скарга ТОВ "Булат-Профіль", с. Дубівське-1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області ОСОБА_2, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність виконавчої служби у ході примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №5023/10156/11 та зобов`язати державного виконавця ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 здійснити дії по виконанню наказу від 27.01.2012 року.

Ухвалою суду від 11.05.2012 року скаргу призначено до розгляду на 24.05.2012 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, відзив на скаргу суду не представив, до суду 21.05.2012 року повернулась ухвала, надіслана на адресу відповідача із довідкою поштового відділення - "за зазначеною адресою не проживає".

ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, до суду 22.05.2012 року надійшов лист від ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області, з проханням про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що скарга позивача до ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області не надходила.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін в судове засідання перешкоджає розгляду скарги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86,121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ВДВС Куп`янського РУЮ Харківської області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на "26" червня 2012 р. об 11:15год.

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.05.2012 року.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Ковальчук Л.В.