ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" жовтня 2010 р. Справа № 53/327-09
вх. № 10355/1-53
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом : ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2010 року по справі №53/327-09 провадження у справі припинено на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, а також після набрання ухвалою законної сили скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.12.2009 року у справі №53/327-09, а саме: заборонити всім посадовим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік".
18.10.2010 року Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради звернувся до суд з листом, в якому вказує, що в ухвалі від 22.09.2010 року було допущено описку в коді відповідача, а саме замість коду 01973452, вказано 02973452, що унеможливлює виконання вищевказаної ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 22.09.2010 року та викласти резолютивну частину ухвали від 22.09.2010 року, у наступній редакції:
Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
Провадження у справі №53/327-09 припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Після набрання ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.12.2009 року у справі №53/327-09, а саме: заборонити всім посадовим особам (державним реєстраторам) Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження: 61068, м. Харків, пр. Московський, 96-а; код ЄДРПОУ 26488128) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі від 22.09.2010 року про припинення провадження у справі №53/327-09 описку.
Резолютивну частину ухвали від 22.09.2010 року про припинення провадження у справі №53/327-09 викласти у наступній редакції:
Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
Провадження у справі №53/327-09 припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Після набрання ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.12.2009 року у справі №53/327-09, а саме: заборонити всім посадовим особам (державним реєстраторам) Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження: 61068, м. Харків, пр. Московський, 96-а; код ЄДРПОУ 26488128) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452).
Копію ухвали для відома направити сторонам та до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради для виконання.
Суддя Прохоров С.А.
ухвалу підписано судом 19.10.2010 року
The court decision No. 49046949, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 53/327-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: