ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" липня 2012 р.Справа № 5023/2916/12 вх. № 2916/12
Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
за участю представників сторін:
прокурора - Єна В.О. посв. №303 від 14.12.11 р.;
1-го позивача - не з'явився;
2-го позивача - ОСОБА_1 дов. № 38-1871 від 28.05.10 р.;
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків
до Приватного господарського підприємства фірми "Нептун", м. Харків
про стягнення 18971,05грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача суму боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 18971,05 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, 10.07.2012 року надав до суду довідку з ЄДРПОУ про знаходження відповідача за адресою: 61064, м. Харків, вул. Григорівська, 86"б".
Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі, надав до суду розрахунок нарахувань, довідку про включення другого позивача до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку про банківські рахунки.
Перший позивач в судове засідання не з'явився, до суду 09.07.2012 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшло пояснення, в яких 1-й позивач просить суд задовольнити позов прокурора та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, причин не повідомив.
Враховуючи неявку першого позивача та відповідача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" липня 2012 р. о 10:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.06.12 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 49046932, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/2916/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: