ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" травня 2012 р. Справа № 5023/2077/12
вх. № 2077/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, особисто за паспортом серія МК 709929
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс", м. Харків
про стягнення 331500,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №01-Б від 15.01.11 р. на суму основного боргу в розмірі 331500,00грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, однак витребуваних документів суду не надав.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, до суду 23.05.2012 року надійшов відзив на позовну заяву, згідно до якого відповідач визнає суму боргу в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача, у зв`язку із відсутністю юристів в штаті відповідача.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. на 11:00 год.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.05.12 р. в повному обсязі.
Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 49046900, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2077/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: