Court ruling № 49046583, 28.10.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1870/11

За позовом Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради

про стягнення в сумі 133 586 грн. 35 коп.

Суддя Качур А.М.

встановив

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2011 року по справі №5019/1870/11 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

При викладені резолютивної частини ухвали у справі № 5019/1870/11 суд, в пункті 5 допустив описку, зазначивши Зобов"язати позивача забезпечити експерту безперешкодний доступ до об"єкта, а також належні умови його роботи, коли правильним є Зобов"язати відповідача забезпечити експерту безперешкодний доступ до об"єкта, а також належні умови його роботи.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння рішення і подальше формування справи, тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення.

іНа підставі викладеного та керуючись ст.89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні від 11.10.11 р. у справі № 5019/1870/11 описку.

Пункт 5 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Зобов"язати відповідача забезпечити експерту безперешкодний доступ до об"єкта, а також належні умови його роботи»

Ухвалу направити сторонам по справі та Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Качур А.М.