ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 серпня 2015 року Справа № 915/1333/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159
Відповідач: Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області
54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5
Про: стягнення заборгованості в сумі 93156,83 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Панфілова О.В., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 23.07.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача 43452,27 грн. - основного боргу, 1795,57 грн. - 3% річних, 12558,27 грн. пені, 35350,72 грн. - інфляційних.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить як відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.
Але, 19.08.15 р. відповідач звернувся до суду з клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з прийняттям участі 20.08.15 р. представника в судових засіданнях Миколаївського окружного адміністративного суду.
Разом з тим, 19.08.15 р. представник відповідача у клопотанні просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання сторонами витребуваних документів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 29 вересня 2015 р. об 11 год. 20 хв.
3. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу (з належними доказами).
Відповідача надати суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (23.07.15 р.).
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 49046219, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/1333/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: