Court ruling № 49046056, 25.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа № 914/2526/15

За позовом:Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі;до відповідача:Дочірнього підприємства "Санаторій "Львів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", смт. Брюховичі;про:припинення права користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.

Представники сторін: від прокуратури: від позивача:Леонтьєва Н.Т. - прокурор; не з`явився;від відповідача: не з'явився;присутня: Панчишин І.В. - журналіст (посвідчення № ЛВ. Л.Е. 30.1.2013).

24.07.2015 року на господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до Дочірнього підприємства "Санаторій "Львів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про припинення права користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.08.2015р. Ухвалою від 10.08.2015р. суд відклав розгляд справи на 25.08.2015 року.

В судове засідання 25.08.2015 року з'явилася журналіст Панчишин І.В., яка через канцелярію суду подала клопотання про здійснення відео-зйомки судового засідання.

Розглянувши клопотання журналіста про здійснення відео-зйомки судового процесу, суд ухвалив задоволити таке клопотання.

Представник прокуратури в судове засідання 25.08.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки форми 6 зем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з'ясувавши думку прокурора з приводу даного клопотання, який не заперечив проти його задоволення, ухвалив задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.15 на 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони (повторно):

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати прокурора (повторно):

- надати постанови Львівського окружного адміністративного суду у справах №813/7106/14 та №813/3737/14, а також докази набрання законної сили цих постанов;

- надати докази того, що філіал акціонерного товариства санаторно-курортних установ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" являється правонаступником Прикарпатського об'єднання санаторно-курортних установ;

- надати письмові пояснення з приводу правонаступництва відповідача (в хронологічному порядку) та відповідні підтверджуючі документи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача (повторно):

- надати письмові пояснення з приводу заявлених прокуратурою позовних вимог;

- надати постанови Львівського окружного адміністративного суду у справах №813/7106/14 та №813/3737/14, а також докази набрання законної сили цих постанов;

- надати письмові пояснення з приводу правонаступництва відповідача (в хронологічному порядку) та відповідні підтверджуючі документи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача (повторно):

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.