Court ruling № 49046042, 20.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2015 р. Справа № 914/2691/13

За заявою: Концерну «Військторгсервіс», м. Київ

про: відстрочку виконання Постанови Вищого господарського суду від 24.12.2014 року, в частині стягнення з Концерну «Військторгсервіс» на користь Приватного підприємства «Компанія «Динамік» 744836,40 грн. вартості об'єкта нерухомості

у справі за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Концерну «Військторгсервіс», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Динамік», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Покора К. - прокурор у справі

від позивача-1: Боберський І.М. (довіреність № 220/245/д від 18.05.2015 року)

від позивача-2: Данилишин К.З. (довіреність № 01 від 05.01.2015 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

Представникам прокуратури та позивачів роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається заява Концерну «Військторгсервіс» про відстрочку виконання Постанови Вищого господарського суду від 24.12.2014 року, в частині стягнення з Концерну «Військторгсервіс» на користь Приватного підприємства «Компанія «Динамік» 744836,40 грн. вартості об'єкта нерухомості у справі за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі Міністерства оборони України та Концерну «Військторгсервіс» до Приватного підприємства «Компанія «Динамік» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року розгляд заяви призначено на 20.08.2015 року.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті заяви.

Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання з'явилися, просили суд задоволити заяву про відстрочку виконання рішення суду від 14.08.2014 року у справі № 914/2691/13, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року, та зміненого Постановою Вищого господарського суду від 24.12.2014 року, в частині стягнення з Концерну «Військторгсервіс» на користь Приватного підприємства «Компанія «Динамік» 744836,40 грн. вартості об'єкта нерухомості - строком на один рік з підстав, зазначених у поданих через канцелярію суду поясненнях (вх. № 34929/15 від 20.08.2015 року).

Крім того, представником заявника в судовому засіданні подано клопотання (вх. № 3677/15 від 20.08.2015 року) про продовження строку розгляду заяви з метою подачі додаткових доказів. Дане клопотання задоволено судом.

Представник відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті заяви не надав, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті заяви не надав, причин неявки не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність подання додаткових доказів по суті заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.09.15 до 09:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторін:

Боржника (позивача2):

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті заяви;

- забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача (відповідача):

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;

- забезпечити явку повноважного представника.

Міністерству оборони України та Військовій прокуратурі Центрального регіону України:

- забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Запропонувати третій особі:

- на власний розсуд: 1) надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви; 2) забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А