Court ruling № 49045672, 20.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2015Справа № 910/13953/15

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укроборонресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет Фокс"

про стягнення 1 868 879,41 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Стригун М.А. (служб.посв.№034225 від 06.07.2015)

від позивача: Гоголєва Т.О. (дов.№174 від 26.06.2015), Кузовкова С.П. (дов.№187 від 06.07.2015)

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укроборонресурси" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет Фокс" про стягнення 1 868 879,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13953/15 та призначено її розгляд на 30.06.2015 року.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 30.06.2015 суд відклав розгляд справи до 16.07.2015, про що виніс відповідну ухвалу.

16.07.2015 у задоволення клопотання учасників процесу, суд продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосив перерву у судовому засіданні до 18.08.2015 року.

24.07.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

28.07.2015 та 18.08.2015 позивач через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надав до матеріалів справи додаткові документи та письмові пояснення по суті справи.

У судовому засіданні 18.08.2015 судом оголошено перерву до 20.08.2015 року.

19.08.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов лист із переліком питань для вирішення судовою експертизою.

У судовому засіданні 20.08.2015 представники позивача надали клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, клопотання про призначення судової експертизи у справі та перелік питань на її вирішення.

Представник прокуратури також підтримав заявлене позивачем клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Відповідач явку уповноваженого представника до судового засідання не направив, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подані до суду докази, дійшов висновку, що існує потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних.

За результатами розгляду справи, судом призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, про що зазначено в ухвалі суду від 20.08.2015, наявної у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/13953/15 підлягає зупиненню до проведення судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/13953/15 за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укроборонресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет Фокс" про стягнення 1 868 879,41 грн. - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова