Court ruling № 49045481, 29.12.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.12.2010
Case No.
09-07/2107
Document №
49045481
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29.12.10 № 09-07/2107

Суддя Гандюкова Л.П.

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клаксон (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Шаумяна, 3)

до: Закритого акціонерного товариства Азовавтосервіс (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Шаумяна, 3)

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ Азовавтосервіс, що відбулися 11.12.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до приписів ст.57 ГПК України встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обовязково додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відсутність таких доказів згідно з п.10 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ст.47-1 ГПК України, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р.Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів зі змінами, внесеними постановою КМУ №825 від 05.08.2009р., розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ встановлений за ставкою 236 грн.

До позовної заяви, що надійшла від ТОВ Клаксон додано платіжне доручення №186 від 22.12.2010р. про перерахування суми 236 грн., призначення платежу: Оплата витрат на ІТЗ розгляду справи в господарському суді Запорізької області. Однак, в даному платіжному дорученні зазначено невірний розрахунковий рахунок для зарахування витрат на ІТЗ, а саме рахунок №31119095700007, який є рахунком для зарахування державного мита при подачі позовної заяви до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах з 21.06.2010 р. є наступними:

-отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

-банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;

-МФО 813015;

-ЄДРПОУ 34677145;

-Рахунок № 31218264700007;

-Код бюджетної класифікації 22050003;

-Символ звітності банку 264.

Додане до позовної заяви платіжне доручення №186 від 22.12.2010р. не є доказом сплати цих витрат у встановленому порядку, а фактично є доказом сплати державного мита. Отже, докази сплати витрат на ІТЗ відсутні.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд вважає за необхідне видати позивачу довідку на повернення із Державного бюджету України суми 236 грн. державного мита, сплаченого за платіжним дорученням №186 від 22.12.2010р.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клаксон, Запорізька область, м.Бердянськ.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клаксон (код ЄДРПОУ 31680286) довідку на повернення із Державного бюджету України суми 236 грн., сплачених за платіжним дорученням №186 від 22.12.2010р.

Додаток: позовна заява з додатками на 48-ми аркушах (в т.ч. платіжне доручення №185 від 22.12.2010р. про сплату державного мита у розмірі 85 грн., платіжне доручення №186 від 22.12.2010р про сплату державного мита у розмірі 236 грн.), довідка від 29.12.2010р. на повернення з державного бюджету 236 грн.

Суддя Л.П.Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49045481 ?

Документ № 49045481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49045481 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49045481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49045481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49045481, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49045481, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49045481 refers to case No. 09-07/2107

This decision relates to case No. 09-07/2107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49045474
Next document : 49045488