Court ruling № 49044996, 27.02.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
908/3820/13
Document №
49044996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 11/99/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 908/3820/13

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (пр-т Будівельників, буд.17, офіс 5-1, п/в-3, а/с 376, м. Енергодар, Запорізька область, 71503),

до відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд.133, м. Енергодар, Запорізька область, 71500),

без виклику представників сторін,

про: стягнення 21758738,11грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 21758738,11грн., як вказано в позові, суми заборгованості в розмірі 2525089,21грн. з урахуванням 3% річних (1284770,54грн.) та інфляційних витрат (1240318,67грн.) за період з 18.11.2010 по 20.11.2013, і суми заборгованості в розмірі 19233648,90грн. з урахуванням 3% річних (3861325,83грн.) та інфляційних витрат (15372323,07грн.) за період з 01.11.2001 по 17.11.2010.

22.11.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 16.12.2013 зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 у справі №908/2790/13, яким розірвано договір про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/06/12 від 15.06.2012, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» та комунальним підприємством «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», та зобов'язано комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» документи, передбачені п.3.1.1. Договору, а саме: документи первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують заборгованість Боржника перед Первісним кредитором та інші документи (за необхідності), які є важливими та необхідними для виконання Сторонами предмету цього Договору (листування, судові акти тощо), у т.ч.: копію договору комісії № 1(3)99У від 04.01.1999 та додаткові угоди до нього; копію рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2001 по справі №2/2/1600 та засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2011 по справі № 2/2/1600.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 скасовано, у задоволенні позовних вимог Фурдуй Галини Михайлівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» та комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» відмовлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 27.03.2014.

Розгляд справи призначити на 27.03.2014 об 11 год. 00 хв.

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 по справі №908/2790/13; довіреність на представника.

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49044996 ?

Документ № 49044996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49044996 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49044996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49044996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49044996, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49044996, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49044996 refers to case No. 908/3820/13

This decision relates to case No. 908/3820/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49044995
Next document : 49044997