Court ruling № 49044945, 25.08.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.08.2015
Case No.
906/1245/15
Document №
49044945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа № 906/1245/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир)

до Малого багатопрофільного спільного підприємства "Стройсервіс" (с. Довжик Житомирського району)

про спонукання до виконання мирової угоди

за участю представників сторін:

від позивача: Мельничук А.В. довіреність №9427/01 від 17.08.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про спонукання відповідача до виконання мирової угоди від 17.11.2009, затвердженої ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.11.2009 у справі №4/145-Б та стягнення з відповідача на його користь заборгованість з фінансових санкцій та пені у сумі 5635, 97 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 25.08.2015 надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою просить, спонукати відповідача до виконання мирової угоди та стягнути з останнього на його користь заборгованість з фінансових санкцій та пені у сумі 4 635, 97 грн. Доказів направлення даної заяви відповідачу представником позивача суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином суд здійснює розгляд даної справи з урахуванням поданої заяви.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в межах поданої заяви про їх зменшення. Надав на вимогу ухвали суду оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: квитанцію про відправлення відповідачу позовної заяви, акт прийому-передачі, постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, мирову угоду, графік погашення заборгованості. Також надано інші витребувані судом докази.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про час та місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" вересня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази направлення відповідачу заяви про зменшення позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази виконання мирової угоди від 17.11.2009;

- у разі сплати коштів, надати відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Шевчук-Сингаївська І.Г.

1 - в справу

2- позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49044945 ?

Документ № 49044945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49044945 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49044945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49044945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49044945, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 49044945, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49044945 refers to case No. 906/1245/15

This decision relates to case No. 906/1245/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49044934
Next document : 49044948