Court ruling № 49044922, 11.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 28/24/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

11.01.13 Справа № 5009/736/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про надання відстрочки виконання рішення суду по справі № 5009/736/12, яка подана у справі

За позовом ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Дніпровської електроенергетичної системи (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2)

до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про розірвання договору № 02/325-99 від 01.08.1999 р. оренди державного майна (нежитлового приміщення); зобов’язання відповідача надати позивачу для підписання два примірники оформлених актів приймання-передачі з оренди нерухомого майна: будівлі Літера А-1, приміщення з № 1 по № 19 включно, загальною площею 251,9 кв.м., що розташована за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, буд.36/13 та виселення відповідача з орендованого приміщення,

копія: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції (72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Вакуленчука, 99)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Запорізької області від 05.04.2012 р. по справі № 5009/736/12 (суддя Яцун О.В.) позов ДП “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи задоволено частково. Зобов’язано відповідача звільнити орендовану будівлю Літера А-1, приміщення з № 1 по № 19 включно, загальною площею 251,9 кв.м., що розташована за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, буд. 36/13, шляхом виселення. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1073,00 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

У зв’язку із набранням рішення законної сили, на його примусове виконання господарським судом було видано відповідні накази.

11.01.2013 р. в господарський суд Запорізької області від ВАТ “Запоріжжяобленерго” (відповідача у справі) надійшла письмова заява (вих. № 4/7юр від 10.01.2013 р.) про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012 р. по справі № 5009/736/12, яким зобов’язано ВАТ «Запоріжжяобленерго»звільнити орендовану будівлю Літера А-1, приміщення з № 1 по № 19 включно, загальною площею 251,9 кв.м., що розташована за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, буд. 36/13 шляхом виселення, на два місяці.

11.01.2013 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Яцун О.В. у відпустці по догляду за дитиною, заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” по справі № 5009/736/12 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

За таких обставин, заява по справі № 5009/736/12 приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” по справі № 5009/736/12 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 21.01.2013 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Заявника (відповідача) –надати належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (оригінали документів –для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Позивача –надати письмовий відзив на заяву відповідача про відстрочення судового рішення; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

ВДВС Мелітопольського МУЮ - надати письмові пояснення по суті заяви відповідача про відстрочення судового рішення; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Мелітопольського МУЮ.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко