Court ruling № 49044889, 10.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/560/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Мелітопольський міжрайонний прокурор (вул. Байбулатова, буд.22, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001; код ЄДРПОУ 20495280)

позивач-2: Державний навчальний заклад «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» (юридична адреса: вул. Залізнична, буд. 21, с. Обільне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72356; поштова адреса: вул. О. Невського, буд. 83, м. Мелітополь, Запорізька область, 72314; код ЄДРПОУ 02544098)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Лабораторна, буд. 35, м. Мелітополь, Запорізька область, 72314; ІПН НОМЕР_1);

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокурора: Селезньова Т.В. прокурор відділу, службове посвідчення №030389 від 17.11.2014;

від позивача-1: ОСОБА_2 дов. №01/862 від 04.12.2014;

від позивача-2: не зявився;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 57001,46 грн. заборгованості з орендної плати та зобовязання повернути майно, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Мелітопольського міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Державного навчального закладу «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 57001,46грн., як вказано в позові, 2302,08грн. заборгованості з орендної плати, 134,91грн. пені, 241,71грн. штрафу і 4056,76грн. неустойки, а також зобовязання повернути державне нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення №1, вбудоване в одноповерхову будівлю загальною площею 90,1кв. м за адресою: вул..О.Невського 83, м.Мелітополь.

29.01.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Прокурор і перший позивач надали не всі витребувані матеріали, другий позивач і відповідач витребувані матеріали не надали, представники в засідання не зявились.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 30.03.2015 об 11 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 29.01.2015, в тому числі:

Прокурору та позивачам надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору №3183/д оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі державного навчального закладу «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» від 19.11.2013 (з додатками та доповненнями), акту приймання-передачі від 19.11.2013; рахунків для здійснення орендних платежів з доказами їх направлення на адресу відповідача, актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за період дії договору; докази часткової оплати відповідачем заборгованості з орендної плати (пл./доручення, квитанції тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду; надати нормативне і документальне обґрунтування нарахування неустойки з 19.11.2014 з урахуванням дати повідомлення відповідача про припинення договору; провести за своєю ініціативою звіряння взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання; надати довідку органу держреєстрації про наявність на день розгляду спору запису про державну реєстрацію відповідача.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (довідка про включення до ЄДРЮО та ФОП, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу та прокурору і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору №3183/д оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі державного навчального закладу «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» від 19.11.2013 (з додатками та доповненнями), акту приймання-передачі від 19.11.2013; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати заборгованості з орендної плати (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів) листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати прокурору і сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.