номер провадження справи 11/121/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.2015 Справа № 908/4985/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунальне підприємство «Водоканал» (вул. Артема, буд. 61, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69002, код ЄДРПОУ 03327121)
до відповідача: Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул.Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 26249731),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Лавринець І.П. - дов. №57 від 05.06.2014;
від відповідача: Гуляєв С.М. - дов. №26/11 від 26.11.2014;
про: стягнення 201390,74 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява КП «Водоканал» про стягнення з ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 201390,74грн., як вказано в позові, вартість витоку води без облікового водокористування.
17.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувалась перерва.
Відповідач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання необхідних доказів.
Крім того, відповідач заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної і бухгалтерської експертизи. Достатнього обґрунтування призначення цієї експертизи не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору до 03.02.2015.
Розгляд справи відкласти на 21.01.2015 об 11 год. 15 хв.
Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.
Відповідачу надати письмове обґрунтування підстав призначення саме вказаної комплексної експертизи для вирішення спору. Вказане обґрунтування до 16.01.2015 направити суду і копію - позивачу по справі.
Позивачу надати суду письмові доводи стосовно призначення вказаної експертизи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 49044836, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4985/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: