Court ruling № 49044759, 05.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
5006/33/16/2012
Document №
49044759
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.12.2013р. Справа № 5006/33/16/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Величко Н.В., судді Осадчої А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33577053)

про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.

Ухвалою від 13.02.2012р. порушено провадження у справі №5006/33/16/2012 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мік-Груп», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 25.04.2012р. справу №5006/33/16/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Величко Н.В., судді Осадчої А.М.

24.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мік-Груп», м.Донецьк до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Мік-Груп» заборгованості в розмірі 130000,00грн. за договором про надання юридичних послуг від 01.07.2010р.

Ухвалою від 28.05.2012р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства «Мік-Груп», м.Донецьк на вищевказану ухвалу від 28.05.2012р.

Ухвалою від 31.05.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №5006/33/16/2012 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у звязку з необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду

У звязку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №5006/33/16/2012.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5006/33/16/2012 у звязку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/33/16/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.

Розгляд справи призначити на 19.12.2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобовязати позивача представити посвідчення на представника, зявитися в судове засідання.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, зявитися в судове засідання, надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства відповідача, надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його надіслання на адресу позивача до дати судового засідання.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя А.М. Осадча

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49044759 ?

Документ № 49044759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49044759 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49044759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49044759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49044759, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49044759, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49044759 refers to case No. 5006/33/16/2012

This decision relates to case No. 5006/33/16/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49044758
Next document : 49044761