ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.10.2013р. Справа №38/268
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув
скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
про
визнання: 1) дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №22231095 від 12.09.2013 року про повернення наказу господарського суду Донецької області від 14.06.2010року у справі №38/268 таким, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;
2) незаконною постанову про повернення виконавчого документа ВП №22231095 від 12.09.2013 року.
у справі №38/268
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж м.Горлівка, Донецька область
до: Підприємства Микитинська виправна колонія №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області
м. Горлівка, Донецька область
про стягнення 62 858,26грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2010р. у справі №38/268 позовні вимоги Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж м.Горлівка до Підприємства Микитинська виправна колонія №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості по додатковій угоді №114-Г від 21.06.2007р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості у розмірі 60 027,10грн., пені у розмірі 2 477,50грн., 3% річних у розмірі 353,66грн., а всього 62 858,26грн., задоволені частково - стягнуто з Підприємства Микитинська виправна колонія №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області на користь позивача:
1) заборгованість по додатковій угоді про реструктуризацію у розмірі 60 027,10грн.;
2) 3% річних у розмірі 353,66грн.;
3) 603,81грн. державного мита, 226,70грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
На виконання вказаного рішення 14.06.2010р. видані накази.
10.10.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга №52юр-319/13 від 07.10.2013р. про визнання: 1) дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №22231095 від 12.09.2013 року про повернення наказу господарського суду Донецької області від 14.06.2010року у справі №38/268 таким, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; 2) незаконною постанову про повернення виконавчого документа ВП №22231095 від 12.09.2013 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 10.10.2013р. у зв'язку з обранням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів справу №38/268 передано на повторний автоматичний розподіл.
В результаті автоматичного розподілу справи №38/268 для розгляду скарги на дії державної виконавчої служби України було призначено головуючого суддю Шилову О.М.
Скаржник також просить суд здійснити заміну найменування позивача у справі №38/268 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
На підтвердження зміни найменування додає: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.
З Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі - на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, і клопотання про зміну найменування позивача у справі №38/268 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2013р. на 10:30 год. (кім.№112).
2. Задовольнити клопотання про здійснення заміни найменування позивача у справі №38/268.
Змінити найменування позивача у справі №38/268 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж м.Горлівка Донецька область на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268) в особі Центральних електричних мереж м.Горлівка, Донецька область (код ЄДРПОУ 00130903).
3. Зобов'язати скаржника (стягувача):
- направити у судове засідання повноважного представника;
- визначитися з кодом ЄДРПОУ стягувача зазначеному у скарзі;
- надати витяг з ЄДРПОУ про юридичну особу боржника;
- письмово та документально обґрунтувати, що саме дало скаржнику підстави вважати, що державним виконавцем не вжито перелічених у скарзі заходів з примусового виконання наказу №38/268 від 14.06.2010р.
4. Зобов'язати боржника:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмові пояснення по суті скарги.
5. Зобов'язати Микитівський ВДВС Горлівського міського управління юстиції:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.
6. Витребувати від Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №22231095 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії до справи)
Зобов'язати Микитівський ВДВС Горлівського міського управління матеріали виконавчого провадження ВП №22231095 направити на адресу суду у строк до 28.10.2013р.
Явка представників сторін та представника Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції у засідання суду є обов'язковою.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 4 примірники:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
1 - ВДВС
вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80
The court decision No. 49044677, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 38/268. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: