ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.09.2013р. Справа № 905/4545/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання (помічнику судді): Ширшової Н.О.
за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням
представників сторін
від позивача: Юдін О.С. за довіреністю від 07.11.2012р.
від відповідача: не з'явився
у справі за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4545/13 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 11:40 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2013р.
Явка учасників процесу у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 49044610, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/4545/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: