ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.07.2013р. справа № 5006/32/51пд/2012 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,
суддів: Бокової Ю.В., Колесника Р.М.
при секретарі судового засідання Стасюк О.В.
за участю прокурора: не зявився
представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 12.12.2011р.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/51пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс, м.Київ до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк про визнання договору недійсним.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст77, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року об 11:50 год.
Зобовязати Головне управління статистики в м. Києві в строк до 27.08.2013р. надати суду відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс (вул. Академіка Туполєва, 17, м. Київ, 04128, ЄДРПОУ 35317590)
Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49044505, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5006/32/51пд/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: