Court ruling № 49044429, 08.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.07.2013
Case No.
905/3079/13
Document №
49044429
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO "HORLIVSKYY KHIMICHNYY ZAVOD"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 3) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2013р. Справа № 905/3079/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства Горлівський хімічний завод, м. Горлівка

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 7681,05 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 185,86 грн., 3% річних в сумі 204688,31 грн., пені в сумі 611,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довір. від 22.01.2013 р. № 352-13 «Д»

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Горлівський хімічний завод, м. Горлівка про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 7681,05 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 185,86грн., 3% річних в сумі 204688,31 грн., пені в сумі 611,60 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати правове обґрунтування періоду під час якого існувала заборгованості за рішеннями господарського суду Донецької області № 20/297 від 21.08.2007 р, 7/291 від 20.12.2007 р., 25/235 від 15.01.2009 р., 25/17 від 10.03.2009 р., 7/27 від 02.04.2009 р., 25/64 від 28.04.2009 р., 7/178 від 27.07.2009 р., 10/185 від 10.11.2009 р., 10/226 від 02.02.2010 р., 25/86 від 12.05.2010 р., 38/148 від 26.08.2010 р., 38/270 від 01.02.2011 р., 20/56 від 16.06.2011 р., 7/156 від 03.08.2011 р., 5006/48/5/2012 від 15.08.2012р.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), контррозрахунок 3% річних та пені, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобовязати сторін провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49044429 ?

Документ № 49044429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49044429 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49044429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49044429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49044429, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49044429, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49044429 refers to case No. 905/3079/13

This decision relates to case No. 905/3079/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO "HORLIVSKYY KHIMICHNYY ZAVOD"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 3) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49044428
Next document : 49044430