ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.07.2013р. Справа № 905/4130/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при помічнику судді Юрової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк, ЄДРПОУ 31650052
про: стягнення 26 315,85 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 01.06.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. ГН-181-Ю від 10.06.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про відшкодування завданих збитків в порядку регресу у розмірі 26 315,85 грн.
У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву б/н від 20.06.2013р. у якому зазначив, що у наданих позивачем документах відсутня експертиза з оціненою шкодою завданою, в результаті ДТП, пошкодженому транспортному засобу, що робить неможливим визначення розміру страхового відшкодування.
Від Моторного (транспортного) страхового бюро України із супровідним листом № 7/2-28/15826 від 18.06.2013р. надійшла інформація стосовно полісу № АВ/6856085, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», транспортний засіб марки «ЗАЗ Daewoo», державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_3
Від Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 0809/5768/2012 3/0809/1627/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянку ОСОБА_4.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 14:40 год.
Позивачу надати суду:
- документи, що підтверджують повноваження особи, що склала калькуляцію
№ 1.002.12.0 від 23.10.2012р.;
- докази виплати страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 3600135/05АВ від 02.03.2012р.;
- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;
- докази набрання чинності договору добровільного страхування наземного транспорту (докази виплати страхувальником страхових внесків).
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 18.07.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачам
(062) 381-91-20
The court decision No. 49044407, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/4130/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: