ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.06.2013р. Справа № 905/3908/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк
про: стягнення 2 092,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 20.12.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 2 092,52 грн.
Позивач у судове засідання, що відбулось 20.06.2013р., не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №444/17 від 17.06.2013р., а саме зазначив, що: під час ДТП 07.03.2012р у ОСОБА_2 був наявний поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів АА3846914 виданий ВАТ «СК «НОВА» строком дії до 02.03.2012р.; у п. 4 полісу № АА/0201554 виданому ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» зазначено, що страхувальником є ОСОБА_3, у п. 5 полісу вказаний лише ОСОБА_4, тобто за цим договором цивільно-правова відповідальність інших осіб, у тому числі ОСОБА_2В,, не була застрахована. Також до канцелярії суду надав клопотання №447/17 від 17.06.2013р., у якому просив долучити до матеріалів справи копії правовстановлюючих документів підприємства.
На запит суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України з супровідним листом № 7/2-28/14808 від 10.06.2013р. надійшов витяг з Єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ, згідно з яким у ЦБД МТСБУ міститься інформація по полісу серії № АА/0201554 з терміном дії з 16.04.2011р. по 15.04.2012р. за яким застраховано автомобіль «ГАЗ 330210», VIN-код транспортного засобу 00033020021891203, державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_3, інша застрахована особа ОСОБА_4, страховик Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ліміт по майну 50 000 грн., франшиза 510 грн.
Від Центрального районного суду м. Сімферополь надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 122/2470/2012 3/122/769/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 14:20 год.
Позивачу надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 08.07.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачам
(062) 381-91-20
The court decision No. 49044388, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/3908/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: