ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.07.2013 р. Справа № 905/2913/13
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В.
при секретарі судового засідання Куньчик К.А.
розглянув матеріали справи
позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Млин», ст.Донецьк-Северний, Донецька область
до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_2», м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 1 175 127,55грн., штрафу у розмірі 110 146,69грн.
за участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Млин», ст.Донецьк-Северний, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_2», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1 175 127,55грн., штрафу у розмірі 110 146,69грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області у звязку з відпусткою судді Риженко Т.М., справу передано судді Макаровій Ю.В.
Представники сторін не зявились у судове засідання на зазначену дату.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 11:00 год.(каб.220)
Зобовязати Позивача надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки;
- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;
- специфікації та замовлення відносно поставленого товар;
- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;
- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);
Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Зобовязати сторін надати суду відомості стосовно вирішення питання щощо врегулювання спору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 49044373, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/2913/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: