ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
19.06.2013р. Справа № 905/3253/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства Вугілля України, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас,
м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Центренерго, м. Київ
про стягнення збитків в сумі 2786,96 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 за довір. від 28.12.2012 р. № 28-12/50-Д
від відповідача: не зявився
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариство Центренерго: не зявився
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4-2, 4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас (83059, м. Донецьк, Будьонівський район, код ЄДРПОУ 00174668) на користь Державного підприємства Вугілля України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; код ЄДРПОУ 32709929) збитки у розмірі 2448,96 грн., судовий збір у розмірі 1511,84 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення підписано 25.06.2013 р.
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 49044340, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/3253/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: