Court ruling № 49044239, 20.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2013р. Справа № 905/2964/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй, м. Донецьк

про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 НОМЕР_1

ОСОБА_3 за довір. від 22.03.2013 р. №260

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй: ОСОБА_4 за довір. від 20.05.2013 р. № б/н

ОСОБА_5 за довір. від 19.06.2012 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001 р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2.

Представник позивача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи, про неявку суд не повідомив, про дату час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідача: у судове засідання зявились, надали відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечили в повному обсязі.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою позивача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), а також довідку про банківські рахунки.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова