ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
15.05.2013р. Справа № 905/2140/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
м. Дніпропетровськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м. Дзержинськ Донецької області
про стягнення 34501,76грн.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача не явився.
На підставі ст. 525,526,549,611,612,629,гл. 71 Цивільного кодексу України, ст. 67,230,232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,43,49,69,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дзержинськ Донецької області про стягнення 34501,76грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. М. Гвардії, 15, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитом в сумі 10146,31грн., 13120,03грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 11235,42грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1720,50грн. судового збору.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 49044213, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2140/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: