ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.05.2013р. справа № 905/3016/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю представників сторін
від позивача: не з’явився
від відповідача : не з’явився
у справі за позовом: Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ТРЕЙД”, м. Горлівка, Донецька область
про: розірвання договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3016/13 за позовом Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ТРЕЙД”, м. Горлівка, Донецька область про розірвання договору оренди земельної ділянки
У зв’язку з нез’явленням представників сторін, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 10:00 год.
Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 26.04.2013р.
Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін до судового засідання обов’язкова.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 49044187, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/3016/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: